domingo, 17 de octubre de 2010

Y...LO DIJIERON EN LA TELE

Es usual escuchar que una persona o hasta uno mismo dice un pelotudes total y luego, como si fuera justificativo suficiente dice "y... lo dijieron en la tele/lo lei en el diario".
Pero lo que se esconde detras de esta practica usual es como un paradigma que todo el timpo esta diciendo "en la tele siempre dicen la verdad", y yo pienso que el hecho de que eso siga vigente en estos tiempos en los que se dicen tantas mentiras y malversaciones en los medios de comunicacion es nefasto.
En este contexto, estaba el otro dia hablando con una amiga( mi amiga es MUY inteligente) y ella me decia que leia Clarin y La Nacion porque queria tener distintos enfoques, a lo que yo le conteste que tenian el mismo enfoque porque eran de los mismo dueños. ( insisto en que mi amiga es una persona muy inteligente y culta), Entonces ella me dijo, que La Nacion era un diario conservador, y Clarin uno de centro izquierda. Yo me quede, WTF!! que increible. Y eso es a lo que me refiero, los medios de comunicacion , hacen creer a una persona inteligente, hasta universitaria que Clarin es de centro izquierda. A mi, que soy de izquierda, eso me ofende y mucho.
Para sitar otro ejemplo, hoy veia una publicidad de "la asociacion de la carne" o algo asi. Era una especie de cadena de 4 o 5 personas que todas eran eslabones de la comercializacion de la carne, y al final decia "somos muchos los argentinos que vivimos de la carne". Denuevo tuve la misma reaccion, como puede ser que quieran instalar esto, hacen parecer pluralista un negocio del que en realidad viven un reducido grupo de tipos que acaparan una importantisima parte de la riqueza del pais, y lo grave es que hay gente que es muy inteligente y apesar de eso, se lo van a creer.
Me parece triste que se instale la mentira.

lunes, 27 de septiembre de 2010

CLARIN ENLOQUECIO COMPLETAMENTE

OK LO DE CLARIN VENIA SIENDO UNA VERGUENZA HACE UN TIEMPO, PERO LO DE HOY ES ALGO QUE NO SEP UEDE CREER. ESTO ES FALTA DE RIGOR PERIODISTICO, O DE CORDURA, DE VERDAD. CLARIN PERDIO LA CHAVETA, ´PRQUE DICE MENTIRAS QUE SE EXPONEN A SI MISMAS RENGLONES MAS ABAJO DE LA MISMA NOTICIA. HOY CLARIN PUBLICO LO SIGUIENTE SOBRE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIA EN VENEZUELA (VOY A DEJAR EL URL PARA QUE NADIE CRA QUE ES UN INVENTO MIO  http://www.clarin.com/mundo/america_latina/venezolanos-comenzaron-votar-elecciones-Chavez_0_342565986.html )

EL PRIMER PARRAFO DE LA NOTICIA ES EL SIGUIENTE

La oposición venezolana obtuvo el 52 % de los votos en las elecciones legislativas de ayer. Por el sistema de representación, y tras un escrutino de más de ocho horas, la Comisión Nacional Electoral (CNE) confirmó que el presidente Hugo Chávez logró sólo 94 de los 165 escaños de la Asamblea Nacional que estaban en disputa, con lo que perdió la mayoría absoluta. Todavía faltaban definir algunas bancas.

Y UNO, LO LEE Y DICE, CHE, PERO YO APRENDI A SACAR UN PORCENTAJE EN TERCER AÑO, HABER

94/165: 0.569...

CHE PERO ENTONCES SACO CASI EL 57% DE LOS VOTOS, POR LO TANTO LA OPOSICION SACO EL 43%. CHE PERO AHI ARRIBA NO DICE QUE SACO EL 52%?
QUE COSA RARA, NO?


CLARIN ESTAS MOSTRANDO LA HILACHA PAPU, SE TE ACABA EL RESTO.

lunes, 30 de agosto de 2010

BANQUEMOS A LOS COLEGIOS TOMADOS

Como toooooodo el mundo sabe, hace varios dias hay una toma de colegios en la capital federal. Ya van 28, y pinta para mas. Y muchas con las cosas que se dicen al respecto.
El ejercicio del derecho de huelga llevado a cabo por los chicos se debe principalmente a los problemas edilicios y a la falta de gas y estufas en los colegios. Esto es en gran parte, claramente culpa de Mauricio Macri, quien el año pasado nego aumentos a los docentes justificandose en que el uso del presupuesto iba a ser destinado al mejoramiento de la infraestructura escolar...se ve.
Ahora bien, si sigo en esta posicion es necesario hacer una aclaracion, para no ser un HARDFACE, como dice una amiga mia (cele), (traduccion: un caradura, un hipocrita). Si bien, como mencione enteriormente, gran parte del problema se debe a la administracion de Mauri, y si bien yo soy abiertamente Kirchnerista, hay que reconocer que los oclegios de la capital federal dependientes del estado nacional, por medio de la Universidad de Buenos Aires( Colegios Nacional Buenos Aires, y Carlos Pelegrini), tambien sufren estas espantosas condiciones. Sin ir mas lejos, el Pelegrini no tiene gas hace 6 años(ven que aveeeeeeeces si le pego al gobierno de Cris).
Estaria bueno que entre todos prestemos nuestro apoyo, aunque mas no sea, moral, a los estudiantes. Todos sabemos de la exelencia academica en cuanto a educacion de la Argentina, pero nadie puede preocuparse de estudiar cuando corre riesgo de que el techo le caiga en la cabeza.

En cuanto al manejo de la noticia por parte de la prensa o los politicos, hubo muchas tonalidades. Se vio algunos periodistas, o mandatarios, que tomaron con mucha seriedad el asunto, pero tambien se vio el sensacionalismo de siempre, diciendo  que los jovenes iban a tomar y hacer fiestas a los ocleigos y que solo hacian paro para no estudiar. Tambien se escucho decir a algunos, que al colegio se va a estudiar, no a hacer politica, opinion respetable que no comparto.
Lo mas increible fue ver al Jefe de Gobierno de la Ciudad diciendo "No esta bien tomar un colegio, uno puede tomar una coca que tiene en su casa, no un colegio", y tambien trasendio que se haran listados de los alumnos que estan tomando los colegios para sancionarlos. Eso de verdad me parece lo mas vergonzoso. Estos pibes no son CRIMINALES, son PATRIOTAS. Es digno de aplausos que la juventud se junte y se organize en pos de una causa justa. Me parece que no ver eso es ser por lo menos tuerto.
Me parece que con todo el bla bla de mas arriba queda clara mi posicion: Si al paro estudiantil, sigan ejerciendo el derecho a huelga muchachos, como lo dice en si mismo, es un DERECHO que todos ustedes tienen.
SDS

miércoles, 25 de agosto de 2010

PRENSA PAPER

Ayer, nuestra presidenta presento un documento llamado "PAPEL PRENSA, LA VERDAD", en el que se exponen las irregularidades de la compra de papel prensa por las grandes cabezas del Grupo Clarin, y las relaciones de esta compra con el gobierno defacto.

Antes de continuar escribiendo, quiero aclarar, YO NO LEI EL INFORME, y todas las conclusiones que saco, fueron de ver la tele y leer el diario(en realidad, los portales ciberneticos de los diarios).
Lo que si me sorprendio fueron las distintas reacciones. Vamos una por una:
  1. El Grupo Clarin: TN titulo "La presidenta contra Clarin y La Nacion". Pensemoslo un segundo, el Grupo Clarin es dueño de Papel Prensa, del diario La Nacion, y, obviamente, del diario Clarin. Es un titulo pelotudo, yo le diria, y si, no va a ser contra el Wall Street Journal. Pero aunque no fuera el grupo clarin y fuera otro el diario dueño de Papel Prensa, eso seguiria estando mal, es una "competencia imperfecta", ¿que posibilidad tienen los otros diarios de competir en precio? Ninguna, eso es algo obvio. El precio del papel, deveria ser para todos el mismo, es algo logico. Y ademas el papel que hicieron los periodistas del monopolio fue genial: "es una malversacion de la informacion para vincular el diario con las torturas en la dictadura". Muchachos, NO LO LEYERON, se presento ayer y es el doble de gordo que la biblia, aunque sea antes de mentir hagan el "acting" de que lo leen, si salen a contestar media hora depsues es obvio que ni lo miraron.
  2. La oposicion: para empezar, hicieron lo mismo que los señores periodistas del grupo empresario en cuestion: NO LO LEYERON. Pero en segundo termino, su argumentacion fue bien pelotuda, dijieron "DES-monopolizar papel prensa es atentar contra la libertad de expresion", es casi como decir "NO encerrar a este perro es coartar su libertad", o "Que NO llueva, asi se termina la sequia". Señores opsitores: piensen un toque antes de hablar, porque queda feo que "el gobierno del mañana"(JA) diga pelotudeces.
Hay algo que el gobierno de Cris esta haciendo muy bien. Hace unos años Magneto, CEO de Clarin, le dijo a Carlos Saul Men*m, presidente en ese entonces, que el suyo era un "puesto menor". Hay un metamensaje en eso que dijo Magneto, y es, "yo tengo masp oder siendo quien soy que siendo presidente". Y eso es lo bueno que hace este gobierno: Luchar contra el poder. El monopolio se va a acabar, y de a poco, vamos a tener medios mas democraticos, y cuando eso pase, YO me voy a acordar de mi presi y voy a sonreir.

SDS

martes, 17 de agosto de 2010

LA SALADITA DE LA POLITICA: MACRI'S GOBERMENT

En los ultimos meses se hablo de poner en la zona de palermo un predio ferial, la cual fue llamada "SALADITA VIP", que venderia marcas baratas y seria para pequeños vendedores. La obra se puso en practica, y se llevo hasta el ultimo momento. ¿ Y que paso? El gobierno de Mauri mando a cerrar todo por no contar con las habilitaciones correspondientes. Los pequeños emprendedores que habian alquilado locales alli para abrir sus negocios, se metieron toda la mercaderia en el culo, y se fueron corriendo a comprar el Clarin (o algun diario como la gente) para leer los clasificados porque, claramente, se quedaron sin trabajo.
Ahora, seria interesante preguntarse ¿ Sera realmente que se clausuro el predio ferial por falta de habilitacion, o sera que jode un poquito que en una zona donde un local puede llegar a costar mas de $8000, algunos tnegan la suerte de alquilar pequeños locales por de $600 a $1400?. Reformulo: ¿Macri mando a clausurar esta feria porque realmente es peligroso/ilegal que esa feria este abierta, o responde a el interes de ciertos individuos economicos (en este caso, claro esta, los que mas tienen)?
Yo me he manifestado abiertamente kirchnerista, y ademas, me opongo al gobierno de la ciudad, pero si la situacion hubiera sido al revez, y cristina hubiera mandado a cerrar este tipo de predio ferial, tambien estaria encontra.
En Argentina se habla, todo el tiempo, en especial desde la oposicion, de cosas como: "La gente no quiere trabajar", "Los subsidios solo crean bagos", "Los pobres roban porque es mas facil" o "Que vallan a laburar y se dejen de joder". Bueno, aca vemos gente, de clases medias o bajas, pequeños inversores que buscan su medio de ingreso y su medio de laburo para poder vivir dignamente, y que pasa? Obvio, si no ponen plata, no laburan. Me encaantaria que la gente empeize a ver este tipo de manejos vergonsosos que hace este tecnocrata que tenemos por jefe de gobierno de esta hermosa ciudad. Parece que quienes lo votan se ven ms seducidos por como los arolitos estan pintados de blanco y hay rampitas en varias esquinas, que lo que se espantan por este tipo de desprecio a los pobre o pequeños inversores.
Mauri, segui con JUGA LIMPIO que es lo unico bueno que haces.
SDS

domingo, 15 de agosto de 2010

LA PRENSA TITULA "LOS NEGOCIADOS", ES PORQUE ESTAN ACOSTUMBRADOS NAGOCIAR, PARECE

Hace unas semanas en la revista conservadora NOTICIAS, se publico una nota sobre "los actores negociados K", en la que se hacia referencia a ciertos actores que estan a favor de este gobierno(Florencia Peña, Gaston Pauls, Andrea del boca). En la nota, se decia que estos actores tenian un arreglo economico con el gobierno a cambio de que estos hablen bien del mismo.
Yo no puedo decir que no es asi, aunque de verdad creo que no es asi, pues mezclar mi presentimiento con algo a ciencia cierta es muy estilo Clarin, pero, mas alla de estos actores, hay mucha gente que todos los dias elige bancar a este gobierno a cambio de nada(va, si, a ambio de un pais mejor).
Yo soy un perejil y tengo un blog de mierda que no lo lee nadie, pero tres o cuatro veces por semana elijo sentarme frente a la computadora  y brindarle al gobierno de Cristina todo mi apollo, y lo hago porque quiero, no negocio con nadie, ni lo haria, y no entiendo porque Florencia Peña, por ejemplo, no podria tener la misma posicion que yo.
Yo no digo que este gobierno sea perfecto, de hecho hay algunas cosas(pocas) que no me gustan, con el manejo del INDEC, y tampoco digo que bancaria a Cristina en todas, es decir, si mañana viene y dice vamos a demoler tierra del fuego no la apollaria, pero elijo ver la realidad y que todos estamos cada dia mejor y el pais avanza, y no puedo evitar sentirme orgulloso de nuestra presidente.
Para mi, estar en esta linea de pensamiento es una eleccion que hago todos los dias, y estoy orgulloso de mi forma de ser y de pensar, y cada mañana me levando contento de pensar como pienso, y eso para mi, no se negocia, porque no hay dinero que pueda pagar mi pensamiento, y eso deberia ser asi para todos nosotros; y creo que en algun punto, eso nos hace ricos y libres, cada uno piensa como piensa, ser K, ser anti K, eso no es lo importante, lo importante es tener tus convicciones claras y no venderlas por nada.

viernes, 13 de agosto de 2010

MEDIOS


Nadie puede estar exento de la actual controvercia de medio, y como yo no pertenezco al selecto grupo de "nadie", tampoco lo estoy. En los ultimos dias he escuchado a algunos de los periodistas de los medios monopolicos hablar de censura. Me  encantaria saber a que se refieren. Creo que desde que yo tengo vida nunca ha habido una libertad mayor en cuanto a que cualquier pelotudo se para frente a una camara y dice lo que quiere.
Sin embargo, la censura si existe, pero en sentido inverso a la que muchos medios(los monopolicos) plantean. Es una censura que se desprende de la omision periodistica; y esto lo idgo con cierto recelo, pues no es algo malo una omision periodistica, lo malo es cuando las omisiones se tornan repetitivas y demuestran una intencionalidad, es hay cuando la omision se convierte en censura informativa.
A mi me resulta increible el manejo de la informacion de ciertos medios. El grupo clarin es el peor de todos ellos. Es poco serio que TN, el canal de noticias mas visto en argentina no alla mencionado nada de la candidatura al Novel de la bauelas de plaza de mayo, omita la solucion de la ocntrovercia entre colombia y venezuela resuelta por el ex presidente Nestor Kirchner, no diga nada sobre el ultimo nieto recuperado, y etc. Eso, es una omision censuradora de informacion. Me he tomado la atribucion en varios casos, de definir a la situacion actual de medios como un desabastecimiento de informacion, asi como cuando hay desabastecimiento de carne la gente se ve obligada a comer menos carne, en este desabastecimiento de noticias la gente se ve obligada a estar menos informada.
Pero hay algo peor que las omisiones que realiza el grupo Clarin, y es la exposicion de opinion y linea editorial de manera periodistica, a modo de noticia, lo que yo llamo el extremo tendencionismo noticioso. He escuchado verias veces comparar lo que yo estoy mencionando, con lo que hace la tv publica en favor del gobierno, pero la diferencia es que los programas a los que se hace referencia como 678, duro de domar, y otros, son programas que reconocen ser de opinion, con debate y tendencia adquirida, en cambio, los medios monopolicos adjuntan la opinion a la noticia ocmo si fuera parte de ella. No hay que ser un genio para darse cuenta que las notas de opinion han practicamente desaparecido del diario clarin. Con tan solo escuchar los titulos de TN esto se ve a la legua, "los kirchner presionan a la corte", fue uno del os titulos de hoy, hablando de la relacion entre ambos. Si prestamos antencion veremos que en el titulo no se manciona nada de la noticia, pero todo de la interpretacion de quien la alla escrito. Han impuesto conceptos como "ley de medios K", "barrabrabas K", o "ley de matrimonio gay K", y lo terrible de todo esto, es que al no generar la separacion entre la opinion y la informacion, puede generar una confucion en el publico. Puede que la gente de verdad crea que una ley es K o antiK, apesar de que sabemos que todo el congreso debe votar. Puede que la gente no sepa que ocurre con las abuelas de la plaza de mayo, puede que la gente piense que colombia y venezuela siguen teniendo problemas, y que la inflacion es de 40 % cada diez minutos, porque eso es lo que se les dice con tono serio y cortina musical de noticiero, pero todo eso, tooooooooooodo eso, no son noticias, son mentiras maquilladas.
Pero al parecer esto va a seguir siendo asi, por lo tanto, habra que seguir ocnsiguiendo la informacion de abajo de las piedras y continuar en esta huelga de informacion obligada a la que nos lleva el monopolio mediatico, porque lo que quieren es asustarnos, que todos pensemos que vivimos en un pais de mierda, que tenemos dos opciones en este gobierno: vivir una vida de mierda con desempleo insalubridad hipermegassuperinflacion, poca educacion y un estado usper corrupto que porp oco nos toca el timbre y nos roba el mismo, o suicidarnos/irnos a vivir a otro pais, y los que traqbajamos salimos a la calle y convivimos ocn gente, sabemos que, si bien falta mucho, el pais esta cada dia mejor. CLARIN MIENTE muchachos, no hay nada que hacerle, va, en realidad si lo hay, NO LEERLO
SDS